前年《蘋果日報》一篇「台北籠民家只比棺材大」嚇壞了多少人，也讓多少人心有慼慼焉。

這些年，我們也聽過不少名詞，如：蝸居、蟻族、籠民，但這些字彙指涉的究竟是那些族群，這些居住弱勢者族群的樣貌又是如何？

你、我又是他們的一員嗎？

以下介紹房奴、蝸居、蟻族、籠民，還有鼠族：

● 房奴

顧名思義就是房子的奴隸。

是指人們貸款買房，之後用人生中最黃金的 2、30 年，以 4、50% 可支配收入償還房貸，嚴重影響生活，使生活品質低落，同時籠罩在龐大的壓力下，形同奴役的感受。

以台灣目前的高房價來看，一般老百姓要買房就形同房奴，人生被繳房貸壓得喘部過氣，卻無法住相對舒適的住宅。

● 蝸居 

蝸居一詞比喻簡陋、狹小的住宅。

這個名詞流行起來是因為中國作家六六在 2007 年出版的《蝸居》一書，深刻描繪了中國高房價之下，一群無力購屋的小老百姓，幾戶人家共同擠在一處房子內；曾被拍成電視劇。

也被引伸，天天窩在自己狹小的家中，不消費努力省錢買房子的人們；他們認為房子是生活的保障，總是想要有一個固定的家，一輩子就為了房子奔波。

充分顯示人民被高房價所苦，卻又想要擁有一個家的心態，也因此引起兩岸三地的共鳴。

值得一提的是該電視劇曾被禁播，原因是房地產的公關認為會對房產的普遍觀感造成不好的影響。

● 蟻族 

居住在大城市邊緣，他們聚居在狹小的空間中，這些空間絕大部分都沒有衛浴等基礎設施，卻一定有網路。

蟻族一詞來自中國，形容年輕、高知識、低收入、聚居在大城市邊緣的群體，猶如螞蟻一樣不被關注，卻也同樣努力生存。

這個新型態的群體大都大學畢業，甚至有明星學校畢業的學生，他們有的也有工作，可是剛畢業領不到多高的薪資，所以負擔不起更好的居住環境，而他們也都來自沒有特殊背景的家庭，必須依靠自己打拚。

生活雖然苦，可是他們卻擁有夢想：想要成功賺錢讓父母有富足的晚年、能夠在未來給自己的孩子良好的環境。

這些年輕人懷揣夢想、努力奮鬥，可是環境卻不如預期。社會給予他們希望、期望，卻也讓他們迷茫、徬徨。

台灣 22K，台大教授甚至預言 5 年內成為全亞洲薪資最低的我們，小時候生活在台灣最富足的年代，長大後卻立足在最失落的時代，努力唸書、工作卻不一定有相對應的報酬，年輕世代小小的安居願望泯滅在日常生活的拮据之中。

雖然情況不如中國明顯，但是我確信台灣有許多這樣生存在都市中狹小空間的年輕人，如同蟻族。

● 籠民 

籠民一詞來自香港的社會現象：指許多貧窮老弱的人們擠在密度極高的舊公寓中，裡面的床位一格一格的用鐵絲網圍住，稱為籠屋，居住在裡面的人們稱為籠民。

一個床位就是一個家，有人甚至住了 40 多年，大半輩子。

這樣的景像你可能無法想像，可是就在前年台北、新北市就分別出現了 0.8 ～ 3 坪的「籠民」現象，報導怵目驚心。針對這樣的現象，政大地政系教授張金鶚曾言：

「籠民」的存在，是政府過去長期不重視租屋市場所致。

政府專注在買房置產的市場，卻忽略了租屋市場的管制，籠民不過是順應潮流而生的產物，多數大學附近的租屋環境就有籠屋現象，其實許多台北居的大學生也當過籠民。

● 鼠族 

最後，介紹新出現的詞彙「鼠族」，來自中國；指如同老鼠生活在陰暗、地底的人們，他們賺不到大錢，但為了能在大城市居住，只好待在房租便宜、空間狹小、數十人共用衛浴，且不見天日的居住場所。

這些人們都是被快速高漲的房價所逼迫，遁入地底生存。根據《中國時報》：

中國人在北京買房所花的錢，相當於美國人在紐約置產的3倍，房價成為中國成年人最大的焦慮來源。

而外國媒體稱「這群生活在地下的人，是中國房地產市場的犧牲品」。蟻族沒解決，反而讓這些人變成了鼠族。

台灣政府這幾年針對房地產的政策可謂一塌糊塗，多數僅只譁眾取寵、便宜行事，近來一再提起的費「社會住宅」、「合宜住宅」也只是被消費拿來騙選票，現在的都更修法更是急通過，卻絲毫未改善原都更條例的爭議點。

介紹了這麼多族，雖然這些名詞各自產生的區域不一樣，但都可以發現如果政府沒有正視高房價（炒房）、租屋市場、將「房屋」導正為人權公共事務而非賺錢工具，那麼這些族群的出現、氾濫都不過遲早的事。

（參考資料：互動百科、維基百科、文匯報、中國新聞網、雅虎地產專欄、蘋果日報、百度百科。N, CC Licensed, Alexander Synaptic）