摘要：

稅制改革跟住房政策有相當大的關係，按照憲法142條，說我們這個國家是要平均地權；在憲法143條，說我們這個國家是要照價課稅，且土地增值的部分要全民共享，在這樣的制定下，我們可以看出我們的憲法在土地政策上其實帶有社會主義的色彩。

但看回實際的狀況，台灣的不動產稅賦相較於世界各國來說實在是輕的離譜，因為土地稅賦非常輕，導致台灣淪為炒房樂園­──因資本利得稅低，所以投機炒作興盛；持有稅低，擁有一堆房子卻繳超少稅導致囤房橫生。因此實際上來看，台灣的房產政策幾十年以來都是完全偏離憲法，都是往極端右翼的方向走，完全放任市場運作，認為政府不需要做任何事。

稅制的問題，像我們20幾年前，1990年的時候，有一位財政部部長要改革稅制，結果就下台了。在這20幾年以來，就如同前面幾位談論稅制，台灣有許多的討論、研討會都是在探討不動產稅制的改革，就我自己知道的部分，過去財政部內部也有諸多討論、研究、評估，包括A案、B案、配套等等。我覺得稅制改革其實關鍵在於「決心」，這才是台灣真正的問題。過去我們跟政府部門討論做事情時，他們常常都會用一種「技術問題來推翻原則問題」的心態，舉例來說，政府部門今天告訴你稅改很重要，稅制很重要，推動稅改是個國家目標，但到了開會時就會出現很多技術層次的問題，例如現行法令有問題，修法又太耗時費工，談了半天結果最後就不要做……

所以「技術問題來推翻原則問題」才是我們目前台灣相當多改革議題推動的障礙，包括剛剛提到的跨部會整合、組織的調整等等。台灣房地產稅制這樣會拖垮台灣未來的重要問題，結果竟然卡在技術面的問題。

所以最後就是要問政府，到底認不認為這是一個重要的議題，如果重要，就不要因技術問題而甚麼都不做。稅制全面改革不只是財政部的責任，不要遇到跨部會就兩手一攤說沒辦法，這個稅制改革的層級應由行政院來主導各部會間的合作，才能達成真正的全面改革。