2014/2/15，電視節目《文茜的世界週報》主持人陳文茜在《蘋果日報》的評論專欄中，刊了一篇名為〈這個國家太對不起年輕人〉的文章；這樣的文章標題想當然耳地吸引眾人點擊，文章內容抓準台灣年輕人，引起軒然大波。

全文從「宛如」這個年輕女孩在台北從事文創工作的故事開始，「每個月她省吃儉用，吃、住、交通外，薪水只剩 2 萬元。她寄了 5 千元給鄉下的媽媽，剩下 2 千元買書、偶爾看場電影、或者女孩子給自己添件衣裳……日子如此精打細算，她一個月大概存下台幣 1 萬元，年利息 0.9％。 」生活條件如此，她當然買不起台北的房子。她甚至還兼了第二份工作以增加收入。

「非擁有（台北房子）者只能蝸居某個角落；她的青春注定是黑白的。」房價太高，陳文茜撰文說，「我們坐視台北的房價高漲已到『暴政』的地步。」 她為年輕人抱屈，說這個國家對不起年輕人：

「台北房價『大躍進』的真相是全球經濟大崩壞後，政府無能且失靈的產物。」
「1％ 有錢人資金囂張肆虐，政治淪為利益團體的工具，政策變成為富人量身打造的提款機。」
「自 2008 年以來，產業更空洞化、競爭力更衰退、社會更貧窮化。」
「這個國家，太對不起年輕人。

網路筆戰，頃刻間爆發了。

〈年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己〉－－部落客「柏克希爾哈薩維」說：

「台灣的年輕人已經夠沒懶趴了，妳居然還告訴他們『這不是你的錯』」
「台北的房價是高（以中產階級的收入來相比的話），但是租金便宜啊！」
「台灣隨便一個城市，一小時車程裡，要山有山、要海有海、要美景有美景、要餐廳有餐廳。」
「這個世界根本沒有什麼『基本生存權』這種東西。」
「你要馬想辦法爬過這些門檻，努力去成為你們所謂的『人生勝利組』，要馬你就乖乖閉嘴當個魯蛇，這才是當今世界真正的運作方式。」

然後，這位「柏克希爾哈薩維」被肉搜了：

「瞬間激起所有網友們的憤怒，直指這篇文章根本就是在踐踏基層勞工，拍資本家馬屁。」
「有網友以媒體報導指出該部落客實為一名林姓人士，同時報導中指出林某過去曾涉嫌侵佔、非法經營地下期貨等問題。」

經常針對時事撰文針砭，文章總能引起廣大迴響的清大教授彭明輝，也寫了一篇〈柏克希爾哈薩維錯在哪裡〉反駁柏克希爾哈薩維：

「柏克希爾哈薩維的論點充滿荒謬與無知之處。」
「沒有年輕人不公平地被犧牲，柏克希爾哈薩維怎麼會有機會享受到物美價廉的幸福？」
「這個社會對不起勞工和年輕人，而柏克希爾哈薩維卻無知地教訓年輕人：『你們別抱怨，我過得很開心！』」
「把卑劣的現況當作『本來就應該這樣啊。』這是台灣最大的悲哀。這樣的社會，怎麼會有進步的動力？」

另一頭的討論則是嘲諷陳文茜撰寫此文的「心態」可議。曾在雲門舞集任職的文創工作者的「張耀升」，在個人 FB 發表貼文，表明對陳文茜的文章還有陳文茜本人的不以為然。他的貼文也獲得三百多次的分享，他說：

「陳文茜的論述（其實根本也說不上是論述）一直以來都存在著一個公式：胡亂引用一些理論，但內容與理解偏差很大，為的是替她的偏見化妝，等到說理不清就開啟選舉造勢模式，一副愛台灣為台灣心痛，講得自己都聲淚俱下。」
「最後，我想對那些轉貼陳文茜文章的朋友說：『台灣的鬼島化，你我都推了一把。』」

給陳文茜文章按負評的，還有知名部落客「元毓說」，他寫道：

「這種沽名釣譽的文章，真是陳文茜的拿手好戲。」
「貴的買不起，就買便宜的；沒錢硬要拿柏金包，這是犯賤，不是遠見！」
「這種最最最基礎的價格理論、市場價格調整，陳文茜硬要說成『國家對不起年輕人』，我想陳本人才對不起台灣的年輕人，操弄議題滿足自己的私慾與名聲，養出一堆憤青而不去擦屁股。」
「買不起房子的只是少數人，為了這些人就引進政府力量管制房價，是非常不智的。」

認真的討論非常多，甚至還有包裝成「都敏俊」的「照樣造句」文章。比如這篇：〈這個國家太對不起外星人（我也對不起陳文茜）〉，不過科學含量太高，在此就不摘要了。

國家到底有沒有對不起年輕人？陳文茜是不是也伸手推了「高房價」現象一把？柏克希爾哈薩維是不是無知的既得利益者？移民到都敏俊居住的外星球，能不能解決買不起台北房子的問題（誤）？

你說呢？