難得的和父母在連假期間去101逛街，這裡是台北市的「蛋黃區」，一坪上喊到將近兩百萬的所在！

我的父母在2008年股市低點時，買了在忠孝東路四段買下22坪大小的公寓，當時是800多萬，據知翻轉至今也漲幅挺多，然而原生家庭住在基隆，百坪透天厝，則二十年來如一日毫無漲價，肉眼所見基隆的房子才稱得上豪宅，售價卻遠不及忠孝東路上那個沒有對外窗、廚房狹隘僅22坪大小的空間。然後為了平衡貸款，忠孝東路的房子以月租三萬五給別人住，父母還是自己住在基隆的大房子。

好吧，所謂蛋黃區嘛！基隆大概是連蛋殼都摸不到邊。

社會有多不公平?大約是從房地產價格可見一番。於是，執政黨喊出「打房」，認為可以達成某種形式上的公平正義，首先就是房稅、地稅合一，引發不少房產鉅子反彈。甚至此次縣市首長選舉，國民黨大敗，都被認為與打房政策有關係。

這個地球上，台灣是難得所見房稅、地稅分開徵收的國家，說不上是未開發還是超英趕美，總之以我這個窮酸鬼來看，這個意義等同:我買一包洋芋片25元，是包含外面包裝和裡面的洋芋片；而房、地稅分開繳納就是:我買一包洋芋片25元，店員開了兩張發票給我，因為外包裝15元、內含物10元，重點在於兩張發票等同兩次稅額。浪費資源不說，就不爽讓國家拿我兩次稅金嘛。

目前吵得沸沸揚揚的房地合一稅制，其實僅是針對房屋交易所得稅做改革，財政部的規劃是「僅有一戶自住宅可免稅，且必須符合持有5年以上，總價2000萬元內條件」，因此這樣的稅制對於「蛋黃區」的大安、信義等衝擊最大，然而那樣的衝擊，是衝擊投資客，而導致我(們)買不起房子的元兇就是這些投資客啊！

公平的稅制，是達成社會正義的基礎，也是資源合理分配的標準之一。國家要做的事情其實不多，與其管制媒體自由，倒不如整頓好社會運作的規則；與其管制同志婚姻，倒不如修正社會歧視。

遊戲規則訂好，還怕年輕人買不起房子、2016總統大選沒有選票嗎?

好，我扯遠了，把鏡頭回到現在。

對於大部分和我一樣領死薪水的時尚現代女性(咦)，明明經濟自主卻買不了心目中的好房子，目前的稅制就是殘害我的兇手啊!即便是高所得的白領階層，綜所稅都要上繳幾乎一半的所得，那不如買房子投資，但大部分的人，要存到頭期款都是辛苦的事情，只能怪自己沒有投胎好人家，不用努力就可以住O寶。

所以只能求政府不要和財團建商合汙，秉持靈魂的良知，「台北好好看」好看到現在都被建商拐去蓋我買不起的房子了。人生在世，難不成真的要我重新投胎才能擁有交通便捷、環境安全的住所嗎?