台灣的租稅負擔率不到其他國家的二分之一?

issue

租稅是政府的主要收入,也是國民的負擔,租稅負擔率是指稅收佔GDP的比重,租稅負擔率愈高,表示國民租稅負擔程度愈重,財政基礎愈趨穩健,因此OECD將之列為衡量租稅負擔的重要指標。

 

相較於其他進步國家,2012年房地產稅佔GDP的比重,日本2.07%、英國3.38%、美國2.81%、OECD的會員國平均1.14%,而房價直直飆的台灣卻僅有0.88%,遠遠低於國際各國的水準。

 

 

2011年台灣民間房地產佔國家總財富的比例有41%,相較於美國的28%,高出許多;但房地產持有稅稅收佔國家GDP比例美國有2.9%,台灣卻僅有0.9%。台灣持有稅稅收比例相當低,無法落實租稅公平,且無法達到資源再分配的功能。

 

其實這種租稅不公平的現象,從《討海人與投資客》文中的舉例最為明顯,靠工作賺錢的人實質稅率是22.4%,靠投資房地產賺錢的人實質稅率是6%,這16.4%的巨幅差距,就是台灣租稅不公平最大的證據。所以在政府的不作為下,房地產租稅負擔率不到百分之一,是在懲罰努力工作的人,鼓勵大家投機炒房?

 

房市亂象的根源,在於扭曲荒謬的租稅政策,導致台灣同時存在著高房價、高空屋率、高自有率、財政困難。若政府必須正視台灣房地產扭曲稅制的問題,推動房地產稅制全面改革,因為稅制所造成的貧富差距只有不斷擴大。

 

「房地合一、市價評估、實價課稅」!實踐租稅正義!

 

為什麼房地產的租稅負擔率會這麼低,詳見《房地產稅制最大問題,在「稅基」!》

(參考資料:OECD.StatExtracts、中研院「賦稅改革政策建議書」)

實價課稅很難嗎?臺灣人不是被恐嚇大的 消失的2900億–房地產持有稅
返回列表頁

作者 / 393公民平台

393公民平台結合學術、產業、公民三股力量,我們相信三人成眾、眾志成城,能讓國家長長久久。以實證研究公共議題,從產業角度深入問題根源。天下沒有白吃的午餐,期以公民力量影響、改變政策。因為關心,所以,起而行!...

更多相關文章