報載，張盛和部長表示「台北市房價再跌三成，年輕人也買不起」，這句話完全正確，部長沒談的是其實連部長也買不起。

假定張小和先生自台大商學系大學部，政大財政研究所碩士班畢業，即高考第一名進財政部財務，自此官符如火，十年科長（月薪六萬），十年局、署長（月薪十二萬），自此次長、部長（月薪十八萬）作了十年，試問他有多少儲蓄呢？

以其收入的 20% 作為購房基金，則三十年計共 864 萬元；恰恰夠付台北市 35 坪房子（內政部統計：79 萬元一坪）的頭期款 840 萬元，但剩下的 1,900 萬元呢？張大和（畢竟小和會變大和）先生悲憤不已，努力無人超過我！昇遷無人超過我！我做錯了什麼？更可悲的是，連新北市的 35 坪公寓也買不起（每坪依內政部公告，38 萬元計），因為要 1,300 萬元，張大和不禁問「這是個什麼人吃人的社會呢？」

結語：孫中山先生為什麼要革命呢？「三民主義以民生主義為首，民生主義以平圴地權為要」，張不和（大和此時已成為老憤青）先生當到部長，都不懂他到底做錯了什麼？因為他從不懂上述二句做不到，就是革命的溫床已悄然醞釀。